Anti-təyinat Maddə
Standart İSO siyasətində anti-tapşırıq maddəsi Ümumi Siyasət Şərtləri adlı ayrı bir formada yerləşdirilir. Bu şərtlər siyasətə daxil edilmiş bütün örtüklərə tətbiq edilir. Məsələn, bir siyasət biznes avtobi , ümumi öhdəlik və kommersiya mülkiyyətinin əhatə dairəsini əhatə edirsə, anti-təyinat maddəsi bütün üç örtüklərə aiddir.
Bu müddəa sizin hüquqlarınız və vəzifələrinizin bu Siyasətə əsasən köçürülməsi hüququna malikdir. Aşağıdakı müddəa daxildir:
Bu siyasət çərçivəsində sizin hüquqlarınız və vəzifələriniz sığortalı adına fərdi ölümündən başqa bizim yazılı razılığı olmadan köçürülə bilməz.
Anti-tapşırıq maddəsi, sığortalıya sığortaçının icazəsi olmadan başqasına aid olan hüquq və öhdəlikləri siyasət çərçivəsində köçürməsini qadağan edir. Yalnız istisnadır ki, adlandırılan sığortalı fərdi (tək sahibkar) və o ölür.
Bu halda icazə verilməsinə icazə verilir, çünki yeganə sahibkarlıq və fərdi sahib bir və eynidır. Fərdi öləcəksə, iş başqasına satılmadığı təqdirdə, iş bitməyəcək.
Anti-tapşırıq bəndində nəzərdə tutulmuşdur ki, sığortaçının qeyri-adi bir şəkildə qəbul etməyi nəzərdə tutan riskləri qəbul etməməsi.
Ticarət sığortaçları, biznes sığortası müraciət edənləri diqqətlə nəzərdən keçirir. Onlar siyasət verməzdən əvvəl, müəlliflər bir şirkətin sahiblərinin və idarə heyətinin bilik və təcrübələrini nəzərdən keçirirlər. Bir iş başqasına satılırsa, yeni sahiblər qabaqcadan olduğu kimi təcrübəli və ya diqqətli olmurlar. Sığortaçının perspektivindən yeni sahiblər bilinməyən risklərdir.
Zərər sonrası tapşırıqlar icazə verildi
Anti-tapşırıq bəndində itki və əvvəllər verilmiş tapşırıqlar arasında fərq yoxdur. Buna baxmayaraq, əksər dövlətlərdəki məhkəmələr sığortaçılara zərər vurulduqdan sonra digər tərəfə hüquqlarını verməyə icazə vermişlər. Əvvəlcədən zərərin təyin edilməsi hələ də qadağandır. Burada sığorta haqlarının sonradan zərərin təyin edilməsi nümunəsi.
Victor sahibi olduğu bir binadan Vital Vittles adlı bir restoran fəaliyyət göstərir. Bir gecə gec saatlarda binada iki su borusu dondurulur. Borular, daha sonra Viktor bina üçün böyük su ziyanına səbəb olur. Victor təmir işləri başa çatana qədər restoranını bağlamağa məcburdur.
Victor onun binasına dəyən zərərin bərpası üçün "Rapid Restoration" adlı su tökmə işçisi işə götürür. O, podratçıya restoranını yenidən açmaq üçün narahat olduqda tez bir zamanda təmirə ehtiyacı olduğunu bildirir.
Podratçı, Victor "Tez İstifadəyə dair" siyasət çərçivəsində öz hüquqlarına əl qoyduqda təmir işləri sürətləndirə bilər. Daha sonra podratçı Vital Vittles'in ticari əmlak sığortası ilə bərabər təmir işləri ilə müqavilə bağlayacaq. Viktor təyin etməyə razıdır və podratçı təmir işlərinə başlayır.
Vital Vittlesin kommersiya mülkiyyət siyasəti anti-təyinat bəndini ehtiva edərkən, Viktor zərərin yaranmasından sonra Hızlı Bərpa hüququna malikdir. Beləliklə, əksər dövlətlərdə Viktorun sığortaçısı təyinatı rədd edə bilməz (Viktorun vəziyyətində sonradan zərərin təyin edilməsi üçün icazə verilir).
Faydaları verən problemlər
Son illərdə, bəzi dövlətlərdə, xüsusilə də Florida ştatında fayda təyinatı (AOB) müqavilələri problemli olmuşdur. Şüurlu olmayan müteahhitlər, su ziyanına uğramış şübhəli olmayan ev sahibləri və biznes sahibləri üzərinə yırğalanıblar.
Bəzi podratçılar tək işləyərkən, digərləri isə cahoots ildə əyri avukatlarla işləyirlər. Hər iki halda, podratçı sığortalıya siyasət çərçivəsində öz hüquqlarını podratçıya verməklə razılaşır. Podratçı təmir işləri başa çatdıqdan sonra şişirdilmiş məbləği sığortaçıdan alır. Sığortaçı onun zərər tarixinə böyük iddia qalır. Siyasətin başa çatdıqda, sığortaçı onu yeniləməkdən imtina edə bilər.
Əvvəlki nümunədə Victor "Rapid Restoration" siyasətində öz hüquqlarını verdi. Tez bərpa Viktor'un binasında təmir işlərinin yalnız yarısını tamamladığını varsayalım. Faktiki xərc 15.000 ABŞ dollarıdır, lakin podratçı sığortalıya 30.000 ABŞ dolları məbləğində bir qanun təqdim edir. Alternativ olaraq, podratçı heç bir qanun layihəsini təqdim etmir, lakin sığortaçıya 30,000 ABŞ dolları həcmində mükafat verir. Hər iki halda, sığortaçı podratçının sığorta saxtakarlığı törədildiyi əsasında ödəməyi rədd edə bilər. Viktor müdaxilə edə bilməz, çünki öz hüquqlarını podratçıya bağladı. Podratçı sığortaçıya qarşı iddia ilə uğursuz olursa, Viktor şirkətinin ödənişini tələb edə bilər.
AOB ilə problemlərin qarşısını almaq
Biznes sahibi olaraq, AOB-lərlə və vicdansız podratçılarla əlaqəli problemlərdən asılı olaraq aşağıdakı addımları ata bilərsiniz:
- Sığortaçıya (ya da agentinizə və ya brokerə ) birbaşa zərər və ya qəza bildirin. Dərhal sığortaçıya xəbər verin. Podratçının sizin adınıza bildiriş verməsinə icazə verməyin.
- Zərərin fotoşəkilini çəkin.
- Sığorta tənzimləyicisi zərərin sənədləşdirilməsinə qədər hər hansı bir podratçının işə başlamasına icazə verməyin
- Vet podratçıları onları işə götürməzdən əvvəl tamamilə. Düzgün lisenziyalı olduğundan əmin olun. Regionınız təbii fəlakətə məruz qaldıqda, tikinti aldatmacalarına diqqət yetirin .
- Diqqətlə nəzərdən keçirmədiyiniz halda AOB-a imza verməyin. Anlaya bilmirsinizsə, köməkçinizdən, sığortaçıdan və ya vəkalətdən kömək isteyin.
- Əgər AOB-a imzaladığınız təqdirdə podratçı heç bir iş görməyəcəksə, başqa bir podratçı tapın.
Sağlamlıq sığortası AOBs
Faydalanma müqavilələrinin təyin edilməsi tibbi sığortada yaygındır. Xəstələrdən tez-tez müalicə ala bilmədikdən sonra belə bir maddələri qəbul etmələri istənir, həkimdən, xəstəxanadan və ya başqa bir səhiyyə xidmətindən. Faydalar bəndinin təyin edilməsi xəstənin səhiyyə siyasəti ilə təminat verən şəxsin sağlamlığa verilməsi hüququnu təmin edir. Sənədin imzalanması ilə, patent ödənişlər göstərilən xidmətlər üçün birbaşa provayderə ödəniləcəkdir. Bu bənddə deyilir ki, əgər xəstə ödəmədiyi təqdirdə, xəstənin məsuliyyətinə görə məsuliyyət daşıyır.
Müalicə olunduqdan sonra, provayder AOB-yə xəstənin sağlamlıq sığortasına iddia ilə yanaşır. Sığortaçı xəstəyə göstərilən xidmətlər üçün təminatçını ödəyir.