Arbitraj vs məhkəmə prosesi - Fərq nədir?

Müqavilədə bir arbitraj bəndinə rast gəlmiş ola bilər və bunun nə olduğunu və bu bənddə xoşbəxt və ya narazılığın olması barədə merak etdiniz.

Və ya bir işəgötürən bir müqavilədə bir arbitraj bəndini daxil etdiyinizə dair təklif etmiş ola bilər və bu, niyə bunun faydalana biləcəyini maraqlandırırsınız.

Arbitraj bir proses kimi məhkəmə prosesindən ( məhkəmə işlərinə baxaraq ) iş mübahisələri üçün çox fərqlidir.

Yəqin ki, məhkəmə prosesi ilə tanışsınız, ancaq arbitrajla tanış ola bilərsiniz.

Arbitraj və məhkəmə prosesləri arasındakı fərqlər

Məhkəmə məsələsi məhkəmə vasitəsilə, hakim və ya münsiflər heyəti ilə müəyyənləşdirilməsi ilə bağlı çox köhnə bir prosesdir. Bu halda, biz mülki məhkəmə məsələsindən danışırıq - iki tərəf arasındakı mübahisələr (cəmiyyətdə məhkəmə prosesindən fərqli olaraq, insanları qanun pozanlara qarşı).

Arbitraj , digər tərəfdən, mübahisəni həll etmək üçün imtina edən bir üçüncü tərəflə işləməyə razı olan mübahisədə iki tərəfi əhatə edir. Arbitrajda məsələdən hər iki tərəfi dinləyən və qərar verən bir və ya daha çox arbitr ola bilər.

Məhkəmə və arbitraj arasında bəzi fərqlər var:

İctimai / Şəxsi, Formallıq
Arbitraj prosesi xüsusi, iki tərəf arasında və qeyri-rəsmidir, məhkəmə prosesi isə ictimai məhkəmə zalında aparılan rəsmi bir prosesdir.

Prosesin sürəti
Arbitraj prosesi olduqca tezdir. Arbitr seçildikdən sonra vəziyyət dərhal dinlənilə bilər. Mülki məhkəmə prosesində, digər tərəfdən məhkəmə məhkəmənin bu barədə eşidilməsinə qədər bir müddət gözləmək lazımdır; bu, iddiadan əvvəl bir neçə ay, hətta il əvvəl demək olar.

Prosesin dəyəri
Arbitraj prosesinə xərclər arbitrin haqqı (iddianın ölçüsündən, arbitr və ekspertizasından asılı olaraq) və vəkil xərcləri ilə məhdudlaşır.

Məhkəmə üçün xərclər arasında çox yüksək ola biləcək vəkil xərcləri və məhkəmə xərcləri daxildir.

Arbitr / Hakimin seçilməsi
Arbitraj prosesində tərəflər arbitr ilə birgə qərar qəbul edirlər; məhkəmə prosesində hakim təyin edilir və seçkilərdə tərəflər az sayda və ya yoxdur. Tərəflər bir işin bir hakim və ya münsiflər heyəti tərəfindən dinlənildiyini müəyyənləşdirə bilər.

Vəkillərin istifadə edilməsi
Vəkillər tərəfləri arbitrajda təmsil edə bilər, lakin onların rolu məhduddur; mülki məhkəmə prosesində vəkilləri çox vaxt sübut toplayaraq, xahiş etməli və işlərini təqdim etməlidirlər; məhkəmə prosesində vəkillik xərcləri çox yüksək ola bilər.

Dəlillərə icazə verildi
Arbitraj prosesinin məhdud bir sübut prosesi var və arbitr nə sübutlara icazə verildiyini yoxlayır, məhkəmə prosesi isə hər iki tərəfə dəlillərin tam şəkildə açıqlanmasını tələb edir. Dəlillərin qaydaları arbitrajda tətbiq edilmir, beləliklə, heç bir mübahisələr, sorğu-suallar yox, kəşf prosesi yoxdur.

Müraciətin mövcudluğu
Məcburi arbitrajda, tərəflər arbitraj maddəsinə apellyasiya verilmədikdə, adətən, heç bir şikayət seçimi yoxdur. Bəzi arbitraj qərarı hakim tərəfindən nəzərdən keçirilə bilər və arbitr qərəzli olduğunu sübut edə biləcəyiniz təqdirdə boşaltılacaq (çıxarılacaq).

Məhkəmə müxtəlif səviyyələrdə bir çox şikayətlərə imkan verir.

Arbitraj vs məhkəmə prosesi: bir müqayisəli chart

Arbitraj Məhkəmə prosesi
Şəxsi / İctimai
Şəxsi - iki tərəf arasında İctimai - məhkəmə zalında
Davamın növü Mülki - özəl Mülki və cinayət
Dəlilə icazə verildi Məhdud sübut prosesi Dəlil qaydalarına icazə verildi
Arbitr / hakim seçildi Tərəflər arbitr seçirlər Məhkəmə hakimləri təyin edir - partiyaların məhdud girdiyi var
Formallıq Qeyri-rəsmi Formal
Mövcud şikayət Adətən məcburi; Şikayət mümkün deyil Mümkündür
Vəkillərdən istifadə Tərəflərin təqdiri ilə; məhduddur Vəkillərindən geniş istifadə
Vəziyyətin eşitilməsini gözləyirik Arbitr seçildikdən sonra; qısa Təyin ediləcək işi gözləməlidir; Uzun müddətdir
Xərclər Arbitr, vəkillər üçün haqq Məhkəmə xərcləri, vəkillik haqları; bahalı

Seçiminiz yoxdursa

Bir çox müqavilələr məhkəmə prosesində hər hansı bir fikir ayrılıqla həll olunacaqdır.

Müqavilədə işin görüləcək olduğu yurisdiksiya göstərilir .

21-ci əsrdə bir çox müqavilələr məcburi arbitraj maddəsinə malikdir və bütün mübahisələrin arbitraj yolu ilə həll edilməsi lazım olduğunu bildirir. Bu müqavilələrin əksəriyyətində məhkəmə prosesi xüsusi bir ehtimal kimi çıxarılmır. Arbitraj müddəaları daşınmaz əmlakda (kirayəçi / icarəçi) müqavilələrdə və məşğulluq mübahisələrində yayılır.

Məcburi arbitrajı əhatə edən bəzi müqavilələr də sinif hərəkətləri iddiası yaratma hüququnu inkar edən bir hökm daxildir .