Arbitrajda tərəflər adətən bir vəkil tərəfindən təmsil edilmir. Arbitr seçilib, hər iki tərəf təqdim etmək imkanı var.
Dəlil qaydaları tətbiq edilmir.
Hakimin qərarı qətidir və arbitr qərarına heç bir müraciət edilə bilməz. Bir çox istehlakçı, françayzinq, məşğulluq və digər iş müqavilələri arbitraj bəndinə daxildir; bu maddələrin bəziləri məcburi arbitraj tələb edir .
Arbitrajın faydaları
Arbitrajın vəkilləri iddia üzrə bu üstünlüklərə malik olduğunu iddia edirlər (məhkəməyə gedirlər):
- Arbitraj prosesinin sürəti və informallığı çox biznesin məhkəmə prosesində arbitraj seçməsinin əsas səbəbi hesab olunur. Bir çox hallarda, arbitraj daha qısa bir müddət ola bilər və heç bir vəkillər ehtiyac duyulmazsa daha az xərc ola bilər.
- Arbitrajın iki tərəfi hakim və münsiflər heyətinin seçilməsi iki tərəfin əlindən çıxdıqları məhkəmə işi ilə müqayisədə arbitr seçilməsinə nəzarət edir.
- Oreqon Hüquq Departamenti deyir: "Bəzən tərəflər istədikləri təqdirdə hakimlər qərar verməyə icazə verməyən şeyləri həll edə bilərlər".
- Arbitraj, prosesin daha sürətli hərəkət etməsini təmin edən daha az formal bir prosesdir .
- Arbitraj dinləmələri özəldir və nəticə ictimai qeydin bir hissəsidir.
Arbitrajın çatışmazlığı
Digər tərəfdən, arbitrajdan istifadə etməklə mübahisə edənlər bu məsələlərə istinad edirlər:
- Formal sübut prosesinin olmaması, yəni hakim və ya münsiflərdən daha çox sübutları düzəltmək üçün arbitrın bacarıq və təcrübəsinə əsaslanırsınız. Arbitraj mübahisələrində heç bir mübahisələr və ya qərarlar qəbul edilmir və arbitrajda heç bir kəşf müddəti yoxdur.
- Rəsmi apellyasiya şikayətlərinin olmaması prosesin (adətən) məcburi xarakter daşıyır. Əgər məcburi bir arbitrajın tərəfi olsanız və arbitr qərarını etiraz etmək istəyirsənsə, arbitrın kədərlə hərəkət etdiyinə və ya qərəzli olduğuna inanmaq üçün bir səbəb olmasa, bunu edə bilməyəcəksiniz.
- İstehlakçı müqavilələri və əmək müqavilələrində məcburi arbitraj müddəaları tez-tez işçi və ya istehlakçıdan çox şirkətin xeyrinə işləyir .
- Hakimlər qərəzsiz ola bilməz. Bir arbitr mübahisədə bir tərəfə qarşı bir tarixə malik olsaydı, arbitr seçilə bilməz, bir tərəfə və ya qismən qismən olma tarixi olan bir arbitrə qarşı.
- Arbitraj dinləmələrinin ictimaiyyətə açıq olmaması bir tərəfi bir dezavantajla qarşılaya bilər.
Arbitraj məhkəmə prosesindən daha yaxşı mı?
Tez-tez eşitdiyiniz ümumi mülahizələr arbitrajın azaldılmasıdır. Lakin bu mütləq doğru deyil. Bir çox şirkət arbitraj ilə kömək etmək üçün vəkillərə müraciət edir və arbitrlərin dəyəri yüksək ola bilər. Korporativ müşavir tərəfindən edilən bir araşdırma göstərir ki, 19 işdə arbitraj məhkəmə prosesindən daha bahalı və arbitraj üçün orta müddət eyni məhkəmə işlərinə nisbətən iki ay daha uzun idi.
Bu hallarda bir çox hallarda, iş məhkəmə tərəfindən həll edilərək, vaxtın qısaldılması və yaxşı pul qazanmasıdır. Hakimlər, hər iki tərəfi eşitməzdən əvvəl "həll etmək" istəməzlər.
Əgər bir müqavilədə bir arbitraj bəndini qoymağı düşünürsənsə və ya bir arbitraj bəndində müqavilə imzalamaqla üzləşdiyiniz halda, bu üstünlükləri və arbitrajla əlaqədar qərarınızı verməkdə bu çatışmamazlıqları nəzərdən keçirin.