Laqeydlik nədir? Hüquq sistemi laqeydliyi ilə necə məşğul olur?
Səhlənkarlığı izah etmək üçün ən yaxşı üsul bəzi nümunələrlədir:
- Əgər ofisinizdə damı düzəltməsəniz və bir müştəri gəlirsə və çatı zədələnməsə, onda sizin səhlənkarlığınız olur.
- Bir işçini işə götürsəniz və arka planın yoxlanılmasa və işçinin birinə zərər verə bilsəniz, səhv bir işə şikayət verə bilərsiniz.
- Sürücünüzün arxasından qayıtsanız və baxmırsınızsa və birinizə geri dönsəniz, bu, həssas sürücülük.
Təvazökarlıq , ağlabatan bir insanın, başqasına zərər verdiyi nəticəsi ilə edilməli olduğunu söyləyəcək bir şey etməz. Laqeydlik olub-olmaması məhkəmə zalında, ya mülki, istərsə də cinayət işi ilə həll edilir.
Hüquqi mənada, laqeydlik, ağlabatan qayğıdan istifadə etmək və ya başqa ağlabatan insanların necə hərəkət etməsi ilə uyğun bir qaydada hərəkət etmək vəzifəsinin olmaması ilə bağlı ümumi bir hüquq anlayışıdır. Qara Qanun Sözlüğü deyir ki, səhlənkarlıq "kifayət qədər ehtiyatlı bir şəxsin bənzər bir vəziyyətdə istifadə edəcəyi qayğı standartını tətbiq etməməsi".
İtiraf şərtləri
Laqeydlik məhkəmədə sübut olunmaq üçün dörd şərt yerinə yetirilməlidir:
- Aydın olmalıdır ki , hərəkət etmək öhdəliyi var idi
- Bu , vəzifə öhdəliklərinin olmaması ilə sübut olunmalıdır
- Bu müvəffəqiyyətin yaxın (birbaşa) səbəb olduğu sübut edilməlidir
- Və zərərin səbəb olduğu sübut edilməlidir. (Heç bir zərər, fahişə deyil, danışmaq üçün).
Bu konsepsiyanı dövlətləşdirmək üçün başqa bir vasitədir ki, fərdi başqalarını zərərdən qoruyan vəzifəsini yerinə yetirə bilmir.
Məsələn, yuxarıda ikinci halda, biznes sahibinin ofisi müştərilər üçün təhlükəsiz olduğundan əmin olmaq üçün bir vəzifə daşıyır.
Sahibin ofisin təhlükəsizliyinə əmin olmaq üçün hərəkət etməməsi və onun uğursuzluğu digərinə zərərin səbəbidirsə , bu, səhlənkarlıqdır.
Bu dörd nöqtədən hər hansı birinin kanıtlanamaması halında, laqeydlik yoxdur. Məsələn, zərərin yaranmasına səbəb olsa da, heç bir vəzifə öhdəliyi olmadıqda, ehtiyatsızlıq yoxdur. Yoxsa əməl etmək vəzifəsi zərərlə heç bir əlaqəsi olmadığını göstərsə (zərərin səbəbi olmadıqda), səhlənkarlıq ittiham edilə bilməz.
Baxım standartı vəziyyətdən asılıdır
Baxım tərifləri standartı, ağlabatan bir şəxsin verilmiş vəziyyətdə həyata keçirəcəyi qayğı dərəcəsinə aiddir. Baxım standartının anlayışı şərtlərə əsasən dəyişən "məqbul şəxs" standartına əsaslanır. Məsələn, tibbi bir fövqəladə vəziyyətdə ortalama bir adam üçün məqbul, yüksək standartlara uyğun bir tibbi həkim üçün ağlabatan deyil.
Təqsirsizlik bir İflasın forması olaraq
Malpracticeis sadəcə olaraq yüksək standartlara cavab verən ehtiyatsızlıqdır. Məsələn, bir həkim xəstəni yaralarsa, lisenziyasına sahibdir və daha yüksək standartlara cavab verir.
İttihamdan müdafiə edir
- Bir laqeydliyə görə bir müdafiə etmə ehtiyatlı laqeydlikdir; digər tərəfin hərəkət etməsi də var idi. Bu halda, hər iki tərəfin laqeydliyi onların arasına bölünür və paylanır. Biri sərxoş və sürətlənərsə, başqasının avtomobilinə zərər 80% -də hesablana bilər, ancaq digər tərəf zərərin yaranmasına səbəb olarsa (dayanma işarəsi ilə dayana bilmədikdə) onların xərclərinin hissəsi 20% ola bilər.
- Digər bir müdafiə etmə riski var. Bu halda, özünüzü riskə məruz qoyursanız, ən azı qismən səhvdir. Məsələn, bir xizək kurortuna bir bilet alsanız, yaralanma riski altındadır, çünki xizək təhlükəli bir idman olduğunu bilmək lazımdır. Əlbəttə ki, əgər kurort sahibləri avadanlıq saxlamaqda çətinlik çəkirlərsə, bu riski qəbul edə bilməzsiniz.
Sığorta müqavilələri və laqeydlik
Bəzi şirkətlər, səhlənkarlıq iddialarının qarşısını almaq üçün müqavilələr üzrə kompensasiya müqavilələrini əhatə edir. Təminat müqaviləsi biznesin öz hərəkətləri üçün ehtiyatsız saxlanıla bilməyəcəyini söyləyərək "zərərsizləşdirmə" dilini ehtiva edir. Lakin bu cür bir laqeydlik iddiasına qarşı müdafiə etmir və dilin yeganə məqsədi olsa, müqavilələrdən daha yaxşıdır.