Likvidlik əmsallarının qurulmasının müxtəlif yolları müxtəlif nəticələr verir
Üç likvidlik əmsalları
Nağd pul nisbəti = (Nağd pul + Qiymətli kağızlar) / Cari borclar
Tez nisbət = (Nağd pul + Qiymətli kağızlar + Alacaqlar) / Cari öhdəliklər
Cari nisbət = (Nağd pul + Qiymətli kağızlar + Alacaqlar + İnventarlaşdırma) / Cari borclar
Bütün üçü eyni məxrəcə, "qısa borc öhdəlikləri" var və hər üçü "nağd pul + qiymətli kağızlar" da var. Onların arasındakı fərqlər, üçü ən sərt və mühafizəkar olan nağd nisbəti, aktivlərin ən çox likvidli aktivinə - nağd pul və qiymətli kağızlara - borc öhdəliyinə qarşı olan aktivlər kimi, mövcud nisbəti və sürətli nisbəti təmin edir. digər aktivlər də öhdəliklərə qarşı sayılır.
Nasos nisbəti nisbi nisbətə qarşı
Bir gün və ya iki gün ərzində pul və ya nağd pula çevrilə bilən aktivlərdən əlavə, sürətli nisbət də alacaqların qısamüddətli aktivlər arasında sayılmasına imkan verir. Qəbul edilmiş qısamüddətli aktivlərə alacaqları əlavə etmək vacibliyi müəyyən dərəcədə məşğul olan biznesin xüsusi şərtlərindən asılıdır.
Yaxşı qurulmuş bir iş müntəzəm olaraq, məsələn, maliyyə baxımından uzunmüddətli uzunmüddətli müştərilərdən, məsələn, qısa müddət ərzində alacaqlarını toplaya bilər. Alacakların tez toplanmasının tarixi bu deməkdir ki, az risk var - bir risk, əlbəttə ki, lakin çox deyil - tənlikin qısamüddətli aktivləri tərəfinə, faktiki olaraq şirkətin sahibi olmayan bir aktivi əlavə edir.
Məqbul fərziyyə tezliklə olacaqdır.
Buna baxmayaraq, iqtisadiyyatda olan maliyyə böhranları, 1929-cu il tarixli fond bazarı qəzasında, uzun müddət davam edən və olduqca ağır tənəzzülə uğradığına görə, tezliklə formalaşa bilər. Belə bir nadir və həddindən artıq həssas vəziyyətdə, ən mühafizəkar nağd nisbəti və bir az daha sərt sürətli nisbəti arasında mənalı bir fərq ola bilər. Əslində, bu fərq - qısamüddətli aktivlər arasında alacaqların daxil edilməsi - 2007-8 maliyyə böhranı zamanı bir məsələyə çevrildi. Bəzi böyük şirkətlərin başqalarına böhranın başlamasına görə ödəmə etməməsi ölkənin ən köhnə və hörmətli brokerlərin dağılmasına və bir çox müəssisələrin, xüsusilə ABŞ-da yaşayan avto sənayesindəki dağılmalarına səbəb oldu. Hökumət, müvəffəqiyyətsiz bir şəkildə təhdid edildikləri zaman onları azad etdi.
Cari nisbəti ilə nağd nisbəti
Hazırkı nisbət sürətli nisbətdə - nağd pul, qiymətli kağızlar və alacaqlar - dördüncü: inventar hesabına daxil olan üç məqbul alacaqdır.
Yenə də bunun əhəmiyyəti ümumi iqtisadiyyatın, şirkətin biznesinin ümumi sağlamlığının və ən əhəmiyyətlisi şirkətin içində olduğu işin istiqamətinə bağlıdır.
İnventarlaşdırma demək olar ki, satılmayan aktivlərdən ibarətdir. Niyə olmasalar? Əgər inventar şirkətdən öz müştərilərinə qədər təchizatçılardan gözlənilən mal axını təşkil edirsə - bir restoranın ərzaq ehtiyatını düşünsəniz, əlavə risk əhəmiyyətli olmaya bilər. Əgər inventar gözlənilməz sənayedə olan mallardan ibarətdirsə - moda sənayesi, məsələn, tez bir zamanda satıla bilən malların sayılması, yavaş-yavaş satılması, endirimlə yavaş-yavaş satılması və ya heç vaxt heç vaxt satılmayan mallar kimi sayılmayacaq ola bilər.
Nağd nisbəti nə dərəcədə faydalıdır?
Bir şirkət ödəmə qabiliyyətinə girməli olduqda, şirkətin debitor borclarının toplanmasına və ya şirkətin inventarını hərəkət qabiliyyətinə dair heç bir şeyi nəzərdə tutmayan nağd nisbəti tətbiq etmə üç likvidlik əmsalından ən real ola bilər.
Bu səbəblə kreditorlar bəzən ən pis vəziyyətin nə olacağını anlamaq üçün pul nisbətini istifadə edirlər.
Ümumiyyətlə, əksər analitiklər nağd pul nisbətindən istifadə etmirlər. Yalnız bir dərəcədə qeyri-adi bir risk dərəcəsi nəzərdə tutur, həm də pul qazanmaq və qısa müddətli qiymətli kağızlara dəyər verərək, yaxşı bir şirkətdə faydalarını üstün tutur. Nağd pulla bir şey etmədiyinizə qədər, ağlabatan bir dönüş yaratmaq üçün çox az bir qabiliyyət var. Bəzi iqtisadi mühitlərdə qısamüddətli satılan qiymətli kağızlar inflyasiyanın yaratdığı dəyərin real itkisinə nail ola bilmir. Çox nağd pul və qısamüddətli qiymətli kağızlara ağır çəkilmiş bir şirkət yüksək gəlirli olma ehtimalı çox azdır.