Mülki iddia üzrə iddiaçı və ya iddiaçı
İngilis ümumi hüquq tətbiqləri ortaya çıxdığında "iddiaçı" və "şübhəli" ifadələri ortaçağ dövrünə geri döndü. "Davacı" ifadəsi qədim ingilis dilindən "zərər çəkmiş" və ya "düzəltmək" üçün gəlir və "köçürmə" kimi eyni kökünə malikdir.
İddiaçı iddianı məhkəməyə təqdim edən şəxsdir. Bu günlərdə, mülki hüquq məsələlərində daha tez-tez bir iddiaçıya tez-tez iddiaçı deyilir.
Yəni, iddiaçı və ya iddiaçı başqa bir şəxsə qarşı iddia gətirən şəxsdir. Ərizəçinin müddəti də arbitraj hallarında istifadə olunur.
Bir iddianın digər tərəfi şübhəli və ya cavabdehdir (cavab verən). Şübhəli iddia edilən şəxs və ya şikayət verildiyi şəxsdir.
Mülki məhkəmə prosesində iddiaçılar
Ən çox iş məhkəmə mülki hüquqla məşğul olur; yəni bir tərəf digər tərəfə qarşı iddia açır. Bu hallarda "tərəf" fərdi, yaxud bir iş və ya təşkilat ola bilər (qeyri-kommersiya təşkilatı kimi).
Mülki qanun bir tərəfin bir şey etməməsi və ya başqa bir insana zərər verən bir şeydən çəkinməməsi ilə bağlıdır. Bu konsepsiya bəzən xüsusi performans adlanır. Yəni, şübhəli müəyyən bir hərəkət etməmişdir.
Məsələn, bir tərəf (şübhəli) digər tərəfə (iddianı) borcu ödəmədikdə, iddiaçı pul geri qaytarmaq üçün məhkəməyə müraciət etməlidir.
Davacı bir iddianı necə göndərir
Bir iddianın başlanması üçün iddiaçı müvafiq məhkəmədə şikayət və çağırış göndərməli olmalıdır. Bunlar iki ayrı sənəddir. Şikayətdə şübhəlinin səhv etdiyini (məsələn, müqavilənin pozulması) təsvir edərək iddia səbəbləri müəyyənləşdirilir.
Çağırışlar digər tərəfin cavab verməsi üçün xüsusi tələblər qoyur.
Bəzən cavab yazılı formada, digər vaxtlarda çağırışlar məhkəmədə (məsələn, kiçik iddialar məhkəməsində ) görünür.
Bu sənədlər, iddiaçının işinə baxan digər sənədlərlə yanaşı, "pleadings" adlandırılır. Məhkəmə bu hərəkətlərdən gəlir.
Mülki iddianamədə iddiaçı üçün sübutun yükü
Həm mülki, həm də cinayət işlərində iddiaçıya sübut yükü vardır. Davacının, işinin bir standarta uyğun olduğunu sübut etmək tələb olunur. Bu, məntiqli olur, çünki iddiaçı iddianı məhkəməyə gətirən tərəfdir, ona görə də iddianın nə üçün eşidilməsini və onun tələbinin qüvvədə olduğunu sübut etmək lazımdır.
Mülki hallarda sübutun yükü "sübutların üstünlüyü" adlanır. Sübut yükü "ağlabatan şübhə" olduğu cinayət hadisələrindən fərqli olaraq, dəlillərin üstünlüyü sübut etmək çətindir. Bu müddət sübutların ağırlığına deyil, məbləğə aiddir. Dəlillər hakim və ya münsiflər heyəti tərəfindən çəkilir və hər hansı tərəfin ən inandırıcı dəlillərə malik olması, ən doğru olma ehtimalı ilə hökm verilir.
Davacılar üçün sübutların xüsusi halları
Ən federal vergi məsələlərində IRS iddiaçıdır və fərdi və ya iş vergi ödəyicisi də şübhəlidir.
Lakin Vergi Məhkəməsi baxımından, fərdi vergi ödəyicisi iddiaçıdır və IRS cavabdehdir. Çünki
Ümumi yanlış istifadə: Eyni köklərə baxmayaraq, "dava" sözü "iddiaçı" kimi eyni söz deyildir. Davamlı sözlər sadəcə mürəkkəb və ya məzlum bir şəkildə səslənir.