İşəgötürən Sürücülər - Bu Əhatə Gapını çəkinin!

Sizin firma işə çıxan işçiləri işə götürürmü? Əgər belədirsə, işçiləri şirkətə məxsus bir vasitə təmin edə bilərsiniz. İşçiləriniz həmin vasitəni iş saatları içərisində istifadə etməyə də icazə verə bilər. Bir çox işçi üçün "azad" bir vasitə qiymətli bir perk. Halbuki, işçinin başqa birisi şirkətin vasitəsini "borc götürür" və qəzaya məruz qalırsa, problemlər yarana bilər. Aşağıdakı nümunədə göstərildiyi kimi, belə bir çətinlik baş verə bilər ki, əgər işçilərinizin hər hansı birinin vasitəsini idarə etməyə qadağan etməsi qadağandır.

Misal

Steve, Savvy Solutions, bir proqram geliştiricisi üçün bir satış görevlisi olaraq çalışır. Stiv, iş vaxtının çox hissəsini yolda keçirir, ona görə işəgötürən ona bir şirkət vasitəsi təmin etdi. Steve, hər iş gününün sonunda şirkətin avtomobilini, Toyota Prius'u evinə aparır.

Savvy Solutions, şirkət autos istifadə ilə bağlı yazılı bir siyasətə sahibdir. Bir şirkətin avtonəqliyyat vasitəsi ilə təchiz edilmiş işçiləri iş günü ərzində, o cümlədən həftə sonları da istifadə edə bilərlər. Bununla belə, işçilər başqa şəxslərə (ailə üzvləri daxil olmaqla) nəqliyyat vasitələri idarə etməyə icazə verməyəcəklər. Savvy-nin bütün avtomobilləri kommersiya biznesində avtomatik məsuliyyətəfiziki ziyana görə sığortalanır. Siyasətə dair örtülü autosun simvolları məsuliyyətin əhatə dairəsi 1 ( hər hansı bir avtonom) və hərtərəfli və çarpışma örtükləri üçün 2 simvolu (müəllif avtoşumu) .

Stivin həyat yoldaşı Marsha, yalnız Honda adına yazılmışdır. Marsha və Stivi sığortalı adlandıran bir şəxsi avto siyasət altında sığortalanır .

Cütün 17 yaşındakı oğlu Jeff, son zamanlarda sürücü sənədi aldı. Jeff annesinin siyasəti ilə sığortalı sürücü kimi əhatə olunur. Steve Savvy Solutions vasitəsinin istifadə məhdudiyyətlərini oğluna xəbər verdi. O, hər cür hallarda Prix-ə sürücülük etməkdən imtina etdi.

Bir şənbə sabahı, Jeff, Honda'yı idarə etmək üçün anasından soruşur.

Marsha, öz avtomobilini errands işlətmək üçün lazım olduğunu ifadə edərək imtina edir. Jeff, mətbəx masasında Prius düymələrini tapdığında mübahisə etmək istəyir. O, atasının avtomobilinə borc verəcək və hər kəs onu itirdikdən əvvəl geri qaytaracaq. Anası baxmadığında və qapıdan çıxdığında düymələri tutur.

Bir saat sonra Ceff qoyunca atasına telefon verir. Prius ilə qəza keçirdi! Yol kənarına gedərkən bir yoldaşla tanış olmaq üçün yola çıxdı. Hər iki avtomobil də pis zərər gördü. Jeff sadiq qalmayıb, digər avtomobilin sürücüsü Sara isə çoxlu xəsarət alıb. Steve oğlunun sağ olmasına görə minnətdardır, lakin Sarahın xəsarətləri və Jeffə qarşı qaçılmaz məsuliyyət tələbi ilə bağlı narahatlıq doğurur. Sarah, ehtimal ki, həm də bədən xəsarətimaddi zərər üçün təzminat tələb edəcək . Jeff əleyhinə iddia Savvy Solutions şirkətinin biznes avtomatlaşdırılmış siyasətinə tabe olacaqmı? Əgər yoxsa, Marsha siyasətinin altında olacaq?

Ticarət Avtoyuqluluğu

Avtovaq məsuliyyətinə dair iddia bir kommersiya avtomatlaşdırılmış siyasət çərçivəsində əhatə olunmaq üçün aşağıdakı şərtlər yerinə yetirilməlidir:

  1. Qəzaya səbəb olan vasitə örtülü bir avtomobil olmalıdır.
  2. Nəqliyyat vasitəsinin sürücüsü sığortalı kimi uyğun olmalıdır.
  3. Qəza, siyasət dövründə və əhatə dairəsi ərazisində baş verməlidir.

Yuxarıda göstərilən ssenaridə Savvy Solutions avtomatik siyasəti məsuliyyətin əhatə dairəsi üçün simvol 1 (hər hansı bir avtomat) göstərir. Bu simvol sahibli autosları əhatə edir, belə ki, Prius (Savvy məxsus olan) bir örtülü avtomobildir. 3 saylı vəziyyətin təmin olunduğunu güman edirik. Ancaq vəziyyət # 2 nədir? Jeff Savvy'nin sığortası altında sığortalanmış mı? Cavab yox ola bilər.

Ticarətin avtomatik məsuliyyətinin əhatə dairəsi hər hansı əhatə olunan avtomaşın üçün nəzərdə tutulan sığortalıya (bu halda Savvy Solutions) aiddir. Bu, həmin şəxsin vasitəsi idarə etdiyi hər kəsə aiddir və ya avtomobilin istifadəsinə icazəniz varsa, işə götürə bilər. İzninizlə sürücülük avtomobilləri olan şəxslərə icazə verən istifadəçilər deyilir.

Jeff Prius'u idarə etməyə icazə verdimi? Savvy'nin avtomobil sığortaçısı o olmadığını iddia edə bilər. Jeff Savvy nin Çözümleri'nin vasitə istifadə siyasətini yaxşı bilirdi.

Jeffin atası vasitəsi istifadə etməməyi ona açıq bir şəkildə göstərib. (Bəziləri, Steve avtomobilin açarlarını asanlıqla əlçatan bir yerə qoyduqda avto istifadə etmək üçün oğluna icazə verdiyini iddia edə bilər, ancaq bu mübahisəlidir.)

Şəxsi Auto Policy

Sarah tərəfindən Jeffə qarşı iddia Marsha'nın şəxsi avto siyasətinin altına düşəcəkmi? Yenə də cavab ola bilər. Ən çox şəxsi avtomatik siyasət, sığortalanmış və ya ailə üzvünün adından istifadə etmək üçün təchiz edilmiş və ya mövcud olan hər hansı bir vasitə üçün istifadəni istisna edir. Prius Stivin müntəzəm istifadəsi üçün hazırlanmışdır. Steve Marsha'nın ailə üzvü olduğundan, istisna tətbiq ediləcək.

Bir çox şəxsi siyasət, həmçinin, istifadə etmək hüququna malik olduğu qənaətində olmayan bir sığortalı tərəfindən vasitənin istifadəsini istisna edir. Jeff atasını sürücülük etməsini qadağan olsa da, Prius'u aldı.

Jeff annesinin şəxsi avto siyasəti altında sığortalı olsa da, qəza zamanı sürücüsü avtomobilə örtülü deyil. Əgər Jeff Marşanın avto siyasəti çərçivəsində Sarahın iddiası üçün əhatə istəsə, avtomobil sığortaçısı əhatə dairəsini inkar edə bilər.

Bu əhatə zəmini qarşısını almaq üçün, Marsha öz şəxsi sığortaçısına öz şəxsi siyasətinə Genişləndirilmiş Qeyri-Könüllü əhatə dairəsini əlavə etmək üçün müraciət edə bilər. Jeff təsdiqi siyahısında olduğu müddətdə, atasının şirkət avtomobili sürərkən sığortalı kimi uyğun olmalıdır. Bu dəstək yalnız avtomatik məsuliyyət və tibbi ödənişləri əhatə edir. Bu, qeyri-məxsus nəqliyyat vasitəsinə fiziki ziyan vermir.