Misal
Bill özünü təmin edən bir kompüter məsləhətçisidir. O, ABC Manufacturing şirkətinin meneceri Jeff ilə iş yeməyindədir. Bill ABC-nin Bill xidmətlərinə ehtiyacı olduğunu Jeffə inandırmağa çalışır. Bill sinir və çox miqdarda spirt içir. Yeməkdən sonra Bill və Jeff söhbətlərini davam etdirmək üçün ABC-nin qərargahına geri döndü. Bill bədbəxt hiss edir. O, şkafın üstünə oturduqda Jeffin ofisinə getməkdədir. Şkaf Billə düşür, çiyinini ağır şəkildə yaralayıb.
Bill bədən xəsarəti üçün kompensasiya verən zərərləri axtararaq ABC- yə qarşı iddia qaldırır . Onun kostyumu ABC'nin saxta olmadığını iddia edir, çünki kitabın divarını təhlükəsiz saxlaya bilmədi. ABC, spirtlə üzləşdiyi zaman Billin ihmal etdiyini hesab edir. Onun ziyan çəkdiyi dövləti onun zədələnməsinə töhfə verən bir faktdır.
Təqdim etmə laqeydliyi
Təqdimatlı laqeydlik nəzəriyyəsinə əsasən, əgər şəxsin səhlənkarlığı yaralanmasına səbəb olarsa, zədələnmənin zədələnməsi üçün şəxsin geri qaytarılması qadağandır.
Bir şəxsin zədələnməsinə yalnız bir az məsuliyyət olarsa belə, bərpa edilir. ABC İstehsalat ssenarisi Bill ABC'nin zədələnməsinin 1% -nə məsuliyyət daşıdığını göstərə biləcəyi təqdirdə zərərin əvəzi ola bilməz.
İşçilərin tazminat qanunları qəbul edilməzdən əvvəl, bir çox işəgötürən, işçilərin öz laqeydliyi onların yaralanmalarına səbəb olduğunu iddia edərək yaralı işçilərdən şikayətlərini müvəffəq etdi.
Qanunvericilik prinsipi olaraq, yardımçı laqeydlik çox vaxt olduqca sərt hesab edilir. Bir çox şübhəli, şikayətçinin şikəstliyə görə 1% məsuliyyət daşıdığını göstərməkdə çətinlik çəkmir. Beləliklə, bir neçə hörmət dövləti bu doktrinanı tərk etdi.
Müqayisəli laqeydlik
Təqdim olunan laqeydlik əvəzinə əksər dövlətlər müqayisəli laqeydlik doktrinasını tətbiq edirlər. Bu hüquqi nəzəriyyəyə əsasən bir şəxs onun mütənasib məsuliyyət dərəcəsinə görə kompensasiya olunur (və ya). Həmin şəxsin səhlənkarlığı özünün zədələnməsinə səbəb olsa belə, şəxsin zədələnə biləcəyi ola bilər. Müqayisəli laqeydlik qaydalarının iki növü var: təmiz və dəyişiklik.
Pure müqayisəli laqeydlik
Təmiz müqayisəli laqeydlik doktrinasına əsasən, bir şəxs yalnız zədələnmədən məsuliyyət daşımadığı dərəcədə təzminat almaq hüququna malikdir. Məsələn, bir məhkəmə, yəqin yaralanması üçün Billin (əvvəlki nümunədə) 25% məsuliyyət daşıdığını düşünür. Qəza meydana gəldikdə Bill ayıq idi, o, 50.000 dollar dəyərində zərər verəcəkdi. Billin mükafatı 25% (məsuliyyət nisbəti) azaldılır. Yalnız 37.500 dollar alır.
ABŞ-da dövlətlərin dörddə biri təmiz müqayisəli laqeydlik doktrinasını təqib edir.
Bu qaydanın əsas cəhətindən biri, bir adamın zədələnməsinə baxmayaraq, zərərin bərpa edilməsinə imkan yaradır. Məsələn, Bill zədələnməsinin 99% -i olsa da, zərərin 1% -ni (500 dollar) bərpa edə bilərdi. Bu vəziyyətin qarşısını almaq üçün bir çox dövlətlər dəyişmiş müqayisəli laqeydlik adlı bir doktrin qəbul etmişlər .
Modifikasiya edilmiş müqayisəli laqeydlik
Dövlətlərin təxminən üçdə ikisi dəyişdirilmiş müqayisəli laqeydlik qaydası qəbul etmişdir. Bu növ qaydalara görə zərərlər yalnız iddiaçıya aid olmayan bir zədə üçün verilir. Bununla belə, təzminat yalnız bir şəxsin günahkarlığı müəyyən bir sərhədi aşmadığı halda icazə verilir. Bu ərazi adətən 50% və ya 51% təşkil edir.
Məsələn, ABC İstehsalatına qarşı Billin iddia qaldırılmış müqayisəli səhlənkarlıq qanununa malik olan bir dövlətə göndərilir.
Qanun yaralananların 50% -dən az olduğu təqdirdə zərərçəkmiş şəxsin zərərlərini bərpa etməsinə icazə verir. Məhkəmə hesab edir ki, Bill şikayətin 40% -nə görə məsuliyyət daşıyır, Bill zədələnə bilər. Yaralanmasına olan töhfəsi (40%) 50% -dən azdır. Bill qəbul etdiyi zərərin məbləği onun zədələnməsinə kömək etmədiyi təqdirdə aldığı zərərin 60% -ni təşkil edəcək.
İndi güman etsək məhkəmə, şikayətin yaralanması üçün Billin 60% -dən məsul olduğunu təyin edir. Bu halda Bill heç bir ziyan toplaya bilməz. Onun məsuliyyət sahəsi (60%) 50% -dən çoxdur.
Tüzük və ya Tədbir Qanunu
Hər bir dövlətin aidiyyəti pozuntusuna və ya müqayisəli səhlənkarlığın bəzi versiyalarına əməl etmədiklərini müəyyən edən bir qanun var. Qanun bir nizamnamə (yazılı qanun) və ya əvvəlki məhkəmə qərarı ola bilər.