Kəmiyyət Araşdırmalarının Avantajları və Dezavantajları

Nəzakət Dan Tink, fotoqraf. © 5 sentyabr 2005 Stock.xchng

Bazar tədqiqatçıları işimizdə tez-tez kəmiyyət baxımından istifadə edirlər. Hər hansı bir tədqiqat yanaşmasının gücü və məhdudiyyətlərini anlamaq vacibdir. Bu iki səbəbdən kəmiyyət tədqiqat üsulları baxımından xüsusilə doğrudur: (1) Elmi və lay mədəniyyətləri kəmiyyət tədqiqat üsulları ilə kifayətlənir və belə prosedurların dizaynı və mexanikasına dərindən baxmaqdan çəkindirir və (2) qeyri-adi Niteliksel bir araştırma çabasının pis dizaynını asanlaşdırır.

Nömrələrə Bir Saxta Fokus

Onun kəmiyyət baxımdan olduğunu söyləyə bilmək üçün "sərin". Nümunə analitiklər tərəfindən bilinən "kvantlar", göy kürsüsündə çox sayda adamlara qoyulmuşdur . Hesab edirəm ki, bu daha çoxdur, çünki mürəkkəb riyaziyyat və statistika sadiqdir, çünki əksəriyyətimiz sahənin çoxunu başa düşmürlər. Bir şey sosial fayda var və bir anda çətin və sirli bir mədəni "parıltı" almağa meylli görünür. Bazar kompüter modelləşdirmə və simulyasiya ilə məşğul olur. Belə ki, qara qutu törəmələri, modellər qaçılmaz dəyişkənliyi proqnozlaşdırdıqda reaksiya verməyi yavaşladı.

Digər tərəfdən, keyfiyyətcə yüksək olduğunuzu səsləndirin tədqiqatçı və insanlar sizə şaşqın bir görünüş verə bilərlər. Çoxları bilirlər ki, birləşmələr fond seçimi və portfelin qiymətləndirilməsi ilə məşğul olurlar.

Nə keyfiyyətli tədqiqatçı nə edir? Margaret Mead olmaqdan başqa, nitel tədqiqatçıa hansı rol qoyulur? Yoxsa şərti düşüncə gedə bilər.

Mühəndislik elminin çox köhnə bir təməlidir. Kompüter modelləri yalnız inşa etdikləri məzmuna görə yaxşıdır. Məsələ burasındadır Refleksivlik heç vaxt çox uzaq deyil.

Corc Soros ümumiyyətlə iqtisadiyyat və xüsusilə maliyyə bazarları ilə birlikdə sözün refleksivliyini istifadə etmişdir. Heisenberqin qeyri-müəyyənlik prinsipi, fizika sahəsində refleksivliyin tərəfdarı bu kontekstdə də vacibdir. Heisenberg - prinsipial ədaləti etməli olmayan bir qətiliklə - bir şeyin iki xüsusiyyətini bir anda ölçə bilməyəcəyimizi iddia etdi, çünki ölçüdə biz atributları və ya şeyə təsir edirik və buna görə də orijinalın dəyişməsi və ya təhrif edilməsi .

1994-cü ildə George Sorosun MİT İqtisadiyyat Dünya iqtisadiyyatı bölməsinə şərhini nəzərdən keçirin.

" Ümumiyyətlə qəbul edilən nəzəriyyə maliyyə bazarlarının tarazlığa meylli olması və bütövlükdə gələcəyi düzgün bir şəkildə tənzimləməsidir. Mən maliyyə bazarlarının gələcəyi düzgün bir şəkildə endirememeyeceğine görə fərqli bir nəzəriyyə istifadə edərək işləyirəm, çünki onlar yalnız gələcəyi endirim etmirlər; bəzi hallarda maliyyə bazarları əks etdirməyi nəzərdə tutan sözdə əsasları təsir edə bilər.Bu vəziyyət baş verəndə, bazarlar dinamik bərabərlik vəziyyətinə düşür və nəzəriyyə tərəfindən normal hesab edilə biləcək şeylərdən fərqli davranır səmərəli bazarlar. "

Nassim Nicholas Taleb tərəfindən "The Black Swan" adlı kitabda, əsasən, eyni fenomenə bir daha müasir baxılır. Qara qu quş təbiətdə yayılmır - az adam qara quan gördükdə. Talebin sözlərinə görə, bir qara quan müsbət və ya mənfi bir hadisədir ki, bu da qeyri-mümkündür. Ancaq bir qara quş meydana gəldiyi zaman kütləvi nəticələrə səbəb olur. Bəzi insanlar qara quan hadisələri dünya haqqında çox şey izah edirlər. Amma insanların əksəriyyəti, xüsusilə də ekspertlər, qara quşlar üçün kordur.

Şübhəsiz bir yanaşma sübuta əsaslanan elm üçün vacibdir. Fetişciliklə bağlı fikirləri araşdırarkən nəzərə alınması lazım olan bəzi şeylər var ki, insanları kəmiyyət tədqiqatını adi dəyərdə qəbul etmə və normal dağıdıcıya çox üstünlük verən tələlərə çevirir.

İnfensiv statistikaya əsaslanan kəmiyyət tədqiqatlarına əsasən nəzəriyyənin əsaslı tədqiqatlarına nisbətən daha inandırıcı və ya elmi olduğuna inanmaq səhvdir. Niteliksel araşdırma ve nitel araştırma arasında karşılaştırma açısından həqiqətən önemli bir nokta, nitel araştırma ile ilgili en esnek itirazlardan biri olan araştırmacıların öznel katılımı kantitatif yaklaşımlarda yer almaktadır . Əslində, tədqiqat axının empirik ardıcıllığında kəmiyyət tədqiqatlarında nitel tədqiqatlara nisbətən daha əvvəl baş verir.

Tədqiqatçı statistik proseslər tərəfindən "sınanacaq" kəmiyyət tədqiqatında bir fərziyyə yaradır. Hipotezin yaradılması çox subyektiv bir fəaliyyət ola bilər. Və hipotez testlərinin çox dar fokusu yanlış ola bilər. Keyfiyyətli tədqiqatın bir çox formaları məlumatlarda ortaya çıxan nümunələri əlaqələrə səbəb ola biləcək mövzulara (bu kəmiyyət tədqiqatlardakı hipotez testinə bərabərdir) işarə etməyə imkan verir. Niteliksel araşdırma, sübut edilmesi və ya inkar edilmesi üçün heç bir fərziyyə olmadığı üçün baş verən "qara quanlara" açıq olma ehtimalı daha çoxdur.